| Осуждён очередной фигурант по уголовному делу о нападении на депутата областной думы в марте 2016 года. | версия для печати |
Судом установлено, в 2016 году у не установленного следствием лица, мотив которого также органами расследования не установлен, возник умысел на совершение убийства Р. на территории г. Калининграда. Этот человек, зная о наличии у его знакомого М. обширных знакомств, в том числе в криминальной среде, как в Калининграде, так и в Санкт-Петербурге, попросил М. помочь: найти исполнителей преступления и помочь в организации его совершения. Организатор обозначил, что местом совершения преступления должно стать кафе «Солянка» на проспекте Мира в г. Калининграде. На эту просьбу М. ответил согласием и приступил к действиям. Не позднее 8 марта 2016 года он, находясь в Санкт-Петербурге, нашел и уговорил совершить преступление Васюка М.О. (осужден 12 декабря 2023 года приговором Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга к 9 годам лишения свободы). Тот в свою очередь привлек Каширина А.В. (осужден 9 ноября 2017 года приговором Центрального районного суда г. Калининграда к 9 годам) и Б. (уголовное дело в настоящее время находится на рассмотрении в Центральном районном суде г. Калининграде). В марте М. подыскал квартиру на проспекте Мира в г. Калининграде, арендовал ее на условиях анонимности, нашел автомобиль «Мерседес 230ТЕ», на котором соучастники должны были приехать к кафе «Солянка», а после совершенного убийства скрыться. М. также нашел человека, которому предоставил фотографии паспортов исполнителей преступления и поручил ему купить им авиабилеты в Калининград, не объясняя цели перелета. Днем 17 марта 2016 года Б. доставил на машине Васюка и Каширина к месту совершения преступления, и они напали на Р. При выходе из кафе Васюк обхватил его сзади, а Каширин нанес ему несколько ножевых ранений, повлекших средней тяжести вред здоровью. Благодаря оказанному сопротивлению и своевременно оказанной медицинской помощи потерпевший остался жив. Сразу же после попытки убийства нападавшие уехали на Мерседесе под управлением Б. и укрылись в арендованной квартире. Далее, М. поручил знакомому, которого не ставил в известность о причинах поручения, оформить фиктивный договор купли-продажи автомобиля «Мерседес 230ТЕ», в который по указанию М. были внесены ложные сведения о том, что машина была продана задолго до даты совершения нападения. М. также позаботился о приобретении авиабилетов себе и соучастникам для скорейшего вылета из Калининградской области. Таким образом, М. совершил подстрекательство (склонение другого лица к совершению преступления путём уговора) и пособничество (содействие совершению преступления указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий, а также заранее обещанным сокрытием преступника и средств совершения преступления) в покушении на убийство, - преступление, предусмотренное частями 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В судебном заседании подсудимый М. поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения с учетом заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. К обстоятельствам, смягчающим наказание М., суд отнес полное признание им своей вины, раскаяние, осуществление ухода за больной матерью, положительные характеристики и наличие благодарственных писем, осуществление благотворительной деятельности, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему в лице его представителя, добровольную выплату 1 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Приговором Центрального районного суда М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год. Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии строгого режима. Он был взят под стражу в зале суда. В целях исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, М. установлены ограничения. Кроме того,суд взыскал с осуждённого в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу. |
|