| Жительница Балтийска обратилась в суд с иском о возмещении убытков, причинённых оказанием ветеринарных услуг ненадлежащего качества. | версия для печати |
В Балтийский городской суд обратилась К. с иском к ветеринарному врачу о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указала, что 24 августа 2026 года между ней и ответчиком Ю. был заключен договор на оказание платных ветеринарных услуг в отношении принадлежащей ей собаки породы «сибирский хаски». Осмотрев собаку, ответчик назначил лечение. Однако питомцу лучше не стало. После повторного приёма состояние животного ухудшилось. Истец ссылается на то, что при обращении К. в другую ветеринарную клинику выяснилось, что у собаки отказывают внутренние органы из-за назначенного ветеринаром Ю. лечения. Было назначено другое лечение, после которого питомцу стало легче. Но спустя непродолжительное время собака умерла. Гибель домашнего животного причинила женщине глубокие нравственные страдания. Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», истец К. просит взыскать с ветеринарного врача компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, а также денежные средства в размере 91870 рублей, уплаченные ею за ветеринарные услуги. Предварительное судебное заседание назначено на 24 ноября 2026 года. |
|