Arms
 
развернуть
 
236040, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Сергеева, д. 8
ОПС 236035, бокс № 5092 г. Калининград (для почт. корресп.)
Тел.: (4012) 59-27-10, 59-27-41 (ф.)
oblsud.kln@sudrf.ru oblsud@kaliningrad-court.ru
236040, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Сергеева, д. 8; ОПС 236035, бокс № 5092 г. Калининград (для почт. корресп.)Тел.: (4012) 59-27-10, 59-27-41 (ф.)oblsud.kln@sudrf.ru oblsud@kaliningrad-court.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.04.2025
Мать троих детей в судебном порядке отстояла свое право на пособие.версия для печати
В Правдинский районный суд обратилась А. с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, указав, что в январе 2025 года она подала ответчику заявление об установлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Однако ей отказали в назначении пособия в связи наличием у А. и членов её семьи доходов в размере менее 4 МРОТ за расчетный период.

Обращаясь в суд, истица указала, что в период с 01.12.2023 г. по 30.11.2024 г. она осуществляла трудовую деятельность, ее доход составил более 4-хкратной величины МРОТ РФ. Кроме того, её семья признана многодетной, она работает и имеет доход, супругу установлена инвалидность, старшие дети являются студентами очных отделений, учатся и не работают. 

Суд указал, что согласно подп. «л» пункта 31 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с воспитанием и рождением ребенка, наличие доходов в размере менее четырехкратной величины минимального размера оплаты труда либо отсутствие таких доходов за расчетный период, при отсутствии объективных причин отсутствия таких доходов является основанием для отказа в назначении единого пособия.

Однако суд установил, что данные о размере доходов истца, предоставленные по запросу в Пенсионный фонд Федеральной налоговой службой, содержали неполные данные, а отражали заработную плату женщины всего за один месяц. В общей сложности в юридически значимый период за 12 месяцев до обращения с заявлением о назначении ежемесячного пособия ее доход составлял более 4-ёхкратной величины МРОТ РФ (89 760 руб.). Следовательно, ей не могло быть отказано в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком по подпункту "л" пункта 31 Правил.

Правдинский районный суд возложил на ответчика обязанность назначить и выплачивать А. ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Решение не вступило в законную силу.
опубликовано 17.04.2025 15:15 (МСК)